La desaprobación del presidente Gustavo Petro es 57%, su mayor desfavorabilidad hasta ahora. Pierde 37% del apoyo que registró en la primera medición del Ponderador de La Silla Vacía, en septiembre de 2022. La aprobación de la gestión del presidente ha caído del 62%, desde la primera medición, al 37% que alcanza en esta última ponderación.
El ponderador agrupa las 67 encuestas que han medido la aprobación del presidente desde su posesión, en un total 30 momentos, según su cercanía cronológica.
La tendencia de las encuestas de los últimos dos meses, durante los cuales el presidente lanzó una propuesta de constituyente e intervino en el sector de la salud, muestra que Petro mantiene un núcleo de apoyo, que no ha variado mucho con los últimos sucesos. Su desaprobación sube ligeramente.
Esta actualización del Ponderador incluye las siete encuestas que han salido en marzo y abril de este año, agrupadas en dos momentos cronológicos y ponderadas con la una línea de tendencia que se ha construido con una media móvil.
El primer momento incluye las cuatro encuestas de Datexco que salieron a lo largo del mes de marzo. Las últimas dos dentro de esta ponderación contienen la reacción de los encuestados a la propuesta del presidente de convocar una asamblea constituyente.
La segunda marca temporal agrega los resultados de una encuesta de Guarumo publicada por la revista Semana, la de Datexco del viernes pasado, y la Invamer Poll, que salió ayer. Estas tres recogen la reacción frente al hundimiento de la reforma a la salud,el avance de la pensional y la previa a las marchas de oposición que se organizan para este domingo.
El ponderador está construido a partir del Semáforo de las encuestadoras de La Silla Vacía, que fue el modelo que logró acercarse más a los resultados electorales de primera vuelta. Aquí está la primera versión del ponderador de la aprobación presidencial, la versión que publicada al final del año pasado y la última versión.
Aquí la base de datos con los datos utilizados para la ponderación de las encuestas.
El ponderador de la aprobación presidencial se alimenta de la metodología del Semáforo de las Encuestadoras, que califica de 0 a 10 las casas encuestadoras según su metodología y capacidad de acercarse a los resultados electorales en las elecciones presidenciales de 2018 y 2022.
El ponderador de aprobación reúne a todas las encuestas que han medido la aprobación y desaprobación de Gustavo Petro desde su posesión según se fecha de publicación, pensando que la aprobación es una foto de la opinión en un momento específico.
Cada medición es el resultado de una ponderación de dos o más encuestas que se hacen dentro de un periodo de tiempo similar. Además, en cada ponderación se incluye, a partir de esta medición, el resultado de la media móvil de la aprobación y desaprobación del presidente.
El peso relativo que cada encuesta tiene dentro de esta ponderación está basado en un puntaje que se le asigna a la encuestadora por el desempeño que tuvo en el Semáforo y a la metodología utilizada.
El puntaje a la metodología de cada encuestadora refleja cinco componentes que, según el grupo de expertos consultados para la elaboración del Semáforo, sumaban elementos de una buena encuesta.
1. Número de mediciones: mide cuántas encuestas de intención de voto ha hecho para las elecciones presidenciales desde el ciclo 2017-2018. A más encuestas más puntaje, pues refleja que la encuestadora dedica recursos y pone más en juego su prestigio en estas mediciones.
2. Técnica de recolección: este criterio cualitativo puntúa el método de recolección (presencial en hogares, presencial, telefónico en hogares, celular, o digital). Le da mayor valor a las encuestas presenciales que a las remotas. El método mixto, que combina encuestas presenciales y telefónicas, es el mejor calificado.
3. Si está inscrita en el CNE: por exigencia legal, las encuestadoras que hagan mediciones electorales deben estar inscritas ante ese organismo y cumplir unos requisitos. Se penaliza no estar inscrita, pues señala baja adherencia a las reglas.
4. Número de municipios en los que se encuestó: permite cuantificar lo abarcadora de una encuesta y qué tanto refleja la inversión de recursos para encontrar un universo nacional.
5. Días de trabajo de campo: permite cuantificar qué tan rápido “tomó la fotografía” la encuestadora. Entre más rápido mejor, pues refleja un momento puntual de la opinión (las de muchos días pueden mezclar momentos diferentes de la opinión) y la capacidad de desplegar un trabajo de campo robusto.
El puntaje metodológico tiene un menor peso relativo dentro del puntaje global que el desempeño de la encuesta en elecciones. El desempeño representa el 75% del puntaje global y la metodología es el 25 por ciento.
