La desaprobación del presidente Gustavo Petro aumentó dos puntos porcentuales y se ubicó en 57%. Esta actualización del Ponderador incluye las tres encuestas que han salido desde mediados de junio de este año, agrupadas en dos momentos cronológicos y ponderadas con la una línea de tendencia que se ha construido con una media móvil.
Desde que llegó a la Presidencia, la desfavorabilidad del presidente ha aumentado 37 puntos porcentuales, según las mediciones del Ponderador de La Silla Vacía, que tuvo su primera medición en septiembre de 2022. La aprobación de la gestión del presidente ha caído de 62%, desde la primera medición, a 36%, que marca en esta última ponderación.
El ponderador agrupa las 75 encuestas que han medido la aprobación del presidente desde su posesión, en un total 35 momentos, según su cercanía cronológica.
El primer momento de esta última actualización incluye una encuesta de Datexco y otra de Celag, que marca una desaprobación de Petro de 48,3%, la menor desde la encuesta de Invamer de 2022. Las dos incluyen la percepción de los encuestados sobre la aprobación de la reforma pensional en la plenaria de la Cámara. Y la aprobación en primer debate de la laboral, que llegará a esa misma plenaria en la próxima legislatura.
La segunda marca temporal agrega los resultados de una encuesta de Invamer, que recolectó datos entre el 15 y el 23 de junio; y la Guarumo, con un trabajo de campo del 22 al 26 de junio. En esta fecha alcanza a recoger la percepción de los encuestados frente a los ruidos de remezón ministerial, que podría tener lugar antes del próximo 20 de julio. Y los rumores de chuzadas desde el Estado a magistrados de la Corte y periodistas, que empezaron con la denuncia del togado Jorge Enrique Ibáñez.
Aquí todos los ponderadores publicados hasta el momento. Y la base de datos con los datos utilizados para la ponderación de las encuestas.
El ponderador de la aprobación presidencial se alimenta de la metodología del Semáforo de las Encuestadoras, que califica de 0 a 10 las casas encuestadoras según su metodología y capacidad de acercarse a los resultados electorales en las elecciones presidenciales de 2018 y 2022.
El ponderador de aprobación reúne a todas las encuestas que han medido la aprobación y desaprobación de Gustavo Petro desde su posesión según se fecha de publicación, pensando que la aprobación es una foto de la opinión en un momento específico.
Cada medición es el resultado de una ponderación de dos o más encuestas que se hacen dentro de un periodo de tiempo similar. Además, en cada ponderación se incluye, a partir de esta medición, el resultado de la media móvil de la aprobación y desaprobación del presidente.
El peso relativo que cada encuesta tiene dentro de esta ponderación está basado en un puntaje que se le asigna a la encuestadora por el desempeño que tuvo en el Semáforo y a la metodología utilizada.
El puntaje a la metodología de cada encuestadora refleja cinco componentes que, según el grupo de expertos consultados para la elaboración del Semáforo, sumaban elementos de una buena encuesta.
- 1. Número de mediciones: mide cuántas encuestas de intención de voto ha hecho para las elecciones presidenciales desde el ciclo 2017-2018. A más encuestas más puntaje, pues refleja que la encuestadora dedica recursos y pone más en juego su prestigio en estas mediciones.
- 2. Técnica de recolección: este criterio cualitativo puntúa el método de recolección (presencial en hogares, presencial, telefónico en hogares, celular, o digital). Le da mayor valor a las encuestas presenciales que a las remotas. El método mixto, que combina encuestas presenciales y telefónicas, es el mejor calificado.
- 3. Si está inscrita en el CNE: por exigencia legal, las encuestadoras que hagan mediciones electorales deben estar inscritas ante ese organismo y cumplir unos requisitos. Se penaliza no estar inscrita pues señala baja adherencia a las reglas.
- 4. Número de municipios en los que se encuestó: permite cuantificar lo abarcadora de una encuesta y qué tanto refleja la inversión de recursos para encontrar un universo nacional.
- 5. Días de trabajo de campo: permite cuantificar qué tan rápido “tomó la fotografía” la encuestadora. Entre más rápido mejor, pues refleja un momento puntual de la opinión (las de muchos días pueden mezclar momentos diferentes de la opinión) y la capacidad de desplegar un trabajo de campo robusto.
El puntaje metodológico tiene un menor peso relativo dentro del puntaje global que el desempeño de la encuesta en elecciones. El desempeño representa el 75% del puntaje global y la metodología es el 25 por ciento.
